偷影子的人评析 高清

评论:

• 婷锦 3小时前 :

  整片只有一个镜头长达九十分钟，货真价实的一镜到底。

• 军山兰 7小时前 :

  这部电影可作为每年都会出现的电影市场中流砥柱式电影 成熟的技法 节奏缓急得当的剧本 优秀的表演 没有冲奖的野心 就是讲好一个故事 影片用一镜到底来表现主厨厨房后厨糟心的一晚 厨房压力溢出屏幕 很难不把这类封闭空间多人物关系 阶级明确的叙事引深为编导所处社会的影射 事实上本片如果仅是厨房工作呈现 只能算一部比后厨真人秀稍优秀的作品 可加入了人物关系和阶层解读 编导的表达就出来了 电影中的餐厅明确分为上中下三层 三阶层表面在主厨领导下协同工作 可当顾客压力兵临 每个阶层都出现问题 底层消极 高层傲慢 而本应作为媒介的中层 一直输出无效情绪 最终酿成客人送医的全盘皆输 主厨失格更加速了进程 全片引入的多族裔演员也服务此表达 影片中段以后有矛盾失焦的问题 这与特别强调临场感不无关系 压力被个人闲笔分摊 另外也缺乏真正的反思打点

• 云梅雪 2小时前 :

  这就是个输出焦虑的片子，除非自觉日子过的顺遂，否则不建议看。

• 康林 0小时前 :

  两个傻男孩，疫情下温暖，大家stay safe。

• 卫铮 7小时前 :

  挺痛快挺直爽的一部R级妙“法”片。论撒笑料、搞创新、拓尺度，法兰西电影人还是很有一套，常看常新，真好。

• 幸孟夏 1小时前 :

  Boiling//后厨确实是一个非常intense的场所，不需要点火即可加热。

• 夏秀媚 6小时前 :

  “学黄秋生”......字幕组，我们出来聊聊

• 振琛 8小时前 :

  “希特勒吃素吗？”“但他依然屠杀了几百万人。”

• 崔雨凝 7小时前 :

  创意不错 但拍的不咋地 搞笑不搞笑 恐怖不恐怖 只剩创意了

• 佳初 9小时前 :

  上一次看这么从头吵到尾的片子还是卷毛狗。。表演很赞，要么看得越来越无聊，要么看得越来越心慌

• 刚欣怡 3小时前 :

  卖肉高端玩家啊。情节挺有趣,but结局草率了 3.5星

• 后海桃 6小时前 :

  表面上看是一个恐怖片但没想到实际上居然这么好笑，法国人真的好会拍电影，这讽刺力度真的太强悍了。我觉得一个拍得很血腥和肉痛的电影却能带给我们这么多欢乐，这个导演绝对是有很大的能耐的。并且这里面还不光是讽刺了素食主义者，在挑选猎物的时候那一大堆话，妥妥的一大堆政治正确哈哈哈哈哈。不过这个导演大概跟屌有什么仇，好几个画面都是把屌扔给狗吃，唉大概这也是这玩意唯一的用处了

• 卫曾浩 2小时前 :

  为什么Stephen Graham总是拍fuck up的角色

• 揭璎玑 1小时前 :

  剧集版满分，剧场版....剧情和镜头切的我不知所措。

• 候高兴 6小时前 :

  尺度都这么大了故事却讲的如此乏味无聊，笑点根本没起来，对消费主义和极端环保的讽刺也麸皮潦草，真是不行

• 岚格 3小时前 :

  对我这种重口观众来说属于是福利了，相当好看

• 天琨瑜 5小时前 :

  一开始就看得很郁闷，但有一股漩涡似的吸引力牢牢抓住了视线。（据说是）一镜到底制造出强烈的真实感、压迫感和焦虑感，同时叙事清晰、段落分明，不乱。很可预测的剧情走向，但看到最后还是非常叹息！

• 平新苗 1小时前 :

  群像叙事+一镜到底，真的让观众感受到了餐厅内外协调的重要性！

• 云高驰 1小时前 :

  这个电影最重要的是告诉我们那些恶言恶语与咒骂的真正有病的人一直都在，但看看自己的周围，有爱你的男孩，心地善良得朋友，勇敢的去面对这个世界，好好生活吧，pearl对着自己的同志宝贝们的哭戏，解释了这一切

• 卫天杰 2小时前 :

  一个未完成的剧本，很多关键性人物没有连接到主线；说到底，除了过敏事件外，这个片子有真主线么，男女主背后故事只是个铺垫，但不能用来结尾啊；最类型的做法，是最后一起完成一个大事件的末尾再出毒品的底，目前的状态，男主对工作、对同事、对前合作伙伴的态度依然不明。这样来看，一镜到底确实帮到了这个剧本制造了一种“忙的忙死闲的闲死，专业欠缺，且危机四伏”的情境吧