广东人吃人事件 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2018

导演: 殷博

剧情介绍

  《外星人事件》是由殷博导演,王小利、王亮、梦楠、潘春春、邵坤主演的奇幻冒险电影,于2020年1月27日在优酷视频独家上映。该片讲述了,村干部赵致富接受任务下乡扶贫,为了拉到投资款,赵致富婚宴酒席偶遇外星飞船坠落发生的奇幻扶贫故事。
  影片信息
  《外星人事件》是由殷博导演,王小利、王亮、梦楠、潘春春、邵坤主演的奇幻冒险电影,于2020年1月27日在优酷视频独家上映。
  出品公司:优酷信息技术(北京)有限公司、颂桃子影业文化传媒(北京)有限公司
  联合出品:北京梵川文化 、齐齐哈尔正点影视
  营销宣传:浙江咣年印画影业有限公司
  剧情介绍:干部赵致富被领导任命前赴龙潭村脱贫开发工作,发现全村人口仅剩老弱病残,以白事作为生活营生。赵致富的扶贫计划很快遭到了当地地头蛇马三炮的挑战及打压。陷入险境的赵致富被有志青年老艮所救,在老艮的帮助下,赵致富决定去胖丫婚礼现场拉投资,就在当晚,赵致富却目击了外星人飞船,被外星人抓走,高能反转接踵而至。

评论:

  • 廖山菡 9小时前 :

    漂亮,三星半吧,但我个人敬鸡血而远之,不过自我审视的几笔确实深刻毒辣,令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来,我更想看那位黑人被告的故事。

  • 云诗 2小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

  • 冠弘厚 6小时前 :

    the whole world is watching.

  • 于夏瑶 4小时前 :

    索金大大赛高!索金出品,就一个字,好!!!电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了,看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死,更加气愤了!而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决,也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决(光辩护律师就收获24枚)哦对了他还审过Lenny Bruce ,就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然,进步是美国的,xx什么也没有。

  • 及南烟 3小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 卫强 2小时前 :

    必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场,尤其是面对脑残,赖子和傻缺云云的时候。

  • 傅献仪 7小时前 :

    又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影,但是看多了韩国同类影片,感觉还不如韩影能煽到我,另法官被塑造得太脸谱化了,像一群闹事的学生在挑战班主任。

  • 卫斯里 0小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 兰茂典 7小时前 :

    没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激,热血沸腾,在唇枪舌剑中穿插还原事件,这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过,居然都是同一个人的剧作,艾伦索金,记住这个大佬了。

  • 旗晨风 6小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 匡乐音 1小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 卫煜宽 5小时前 :

    不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实,就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯,别忘了意义。

  • 励振荣 2小时前 :

    映衬这段历史的荒诞//

  • 卫煌宽 9小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 无嘉庆 8小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

  • 克帛 2小时前 :

    单从剪辑来看,确实比较乱,政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理,再加上一味的煽情式哗众,整体的导演水准是较低的,因为这不紧模糊了事件本身,还放大了的同情因素,整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而,从事件可以看到的是,在60年代的美国,这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段,司法机器也可以是象征性地运转,像演出一幕又臭又长的荒诞剧,但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比,无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空,除了有同名的器官外实在找不出有何可比性,公平、公正等也是不同的概念,判断体系的落后与进步简直是开玩笑!又何来优越、羡慕、愤怒?只有一点,我们是不是从来没有错,如果没有,有没有承认的勇气?如果有,还有没有承认的勇气?

  • 库秀丽 5小时前 :

    感受到索金大神找到了自己的节奏,输出爆炸却张弛有度,内容多到这个地步却没有落入冗杂。撕开黑夜的人在结尾都渐渐露出了另一个自己,Tom的强硬、Abbie的肃然、David的挥拳、Schultz的敬意,只有傲慢与固执从一而终,永不变形。2020看起来很适合这部电影,50年后世界,侮辱与损害还在,壁垒与龌龊还在,硝烟与热血也还在。

  • 怡淑 1小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流,还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字,你都可以把他划分到政治作秀去。可是,政治作秀本质上并不是贬义词,其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么?强权可以轻易干扰司法公正,警察可以随意摘下徽章,但自由思想不会因此而灭种。

  • 德芷荷 3小时前 :

    "The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了,对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员,在原告席位作证,讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。

  • 夏侯薇歌 9小时前 :

    酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代,时代正在那些不在意的人眼皮底下发生,你可以选择无视,但全世界都在看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved