视频
资讯
总能找到深奥的主题并解答他同时又充满了趣味...
取材很明显,选角上麦叔甚至外貌跟希特勒也有点像。不过它没有重复演绎历史,反而轻易让格林德沃失败。这倒说明一件事,电影人知道当下正发生什么,不提出任何道路上的主张是他们的主张,他们仍在怯懦,以一种傲慢自居,所以这部电影连一口底气都没有。
裘德洛演技(较上一部)有进步,感觉他在慢慢驾轻就熟地演绎中年邓。虽然他还会时不时口吐圣母语录,但已经凸显了老年邓那种锐利、冷酷的领袖气质,我对所有人谈及邓布利多像谈论一个符号非常满意)但格林德沃被降智了,他整个人设相当不明朗,完全是依附于邓布利多的存在,他的性格和人设简直就是为了邓塑造的——原著只言片语的模糊金发,被编剧导演联手往“怨夫”‘醋坛”方向硬拗。FB2的GG还有领袖气质,FB3的GG好像德版川普:今天是我当选的大喜日子,杀个麻鸡给大家助助兴!所有人(包括小雀斑和麦子)都在肉眼可见地恰烂钱,表演充满疲惫和程式化,动作眼神肢体表情做到一半就点到为止心照不宣:cpf们该尖叫啦,这shi里是糖啦。嗟,来食!
全世界的安危就系在一只毫无法力的动物身上,而且这只动物还是单性生殖。魔法世界也从没有任何的保护措施,这选举体系管控能力脆弱到像过家家游戏。映射借鉴二战德国一点都没什么新意,不过纵观2022年世界各地的民粹主义,一百年过去了倒却也没什么变化。主线缝隙间的同性情感流露惹的周遭小女生们频频发出姨母笑,只想说真的很没必要,真正的同性情感都是苦涩而隐忍的,猎奇的腐女们倒不如在影片最后对着邓布利多孤独的身影发出一声叹息更合适。
孩子不是亲生的也可以做孩子的,父母无论皮肤 不谈种族 不是亲生胜过亲生。
可是没有了“羽加迪姆,勒维奥萨”那些别扭而奇特的发音承载的情感重量,我看到的这些和奇异博士或其他任何魔法还有什么区别呢?都不过是特效技术的东拼西凑罢了。
看到结局时,我还是把快到嘴边的#wacao国粹憋了回去。从米米怀孕露馅起,剧情就在“塌房”边缘反复横跳。好在最后导演还是勉强稳住,煲了一碗“爱能跨过任何隔阂”的老牌鸡汤 ,甚至靠着众位演员的演技赚了观众几滴眼泪。否则就后期某个剧情,这剧本离“三观不正”只一步之遥。
差点三观就立不住了,幸好演员演技在线,结局用大爱无疆圆满了。
印度果然善于敢于拍摄现实题材,把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇,主角虽有小狡猾的缺点,但在大节上,更显得有担当,不惧生活的麻烦,幽默乐观和善良。限于喜剧题材(或者主创人员无法两全其美),影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾,但观众心里面白,这在现实中几乎不可能发生,也冲淡了影片警示现实的意义。
从代孕妈妈到收养孤儿,这个最后的结局很好,印度电影老套的包装裹住内核,还是太理想化。
这种题材印度真是怎么拍怎么正,其实觉得完全可以引进的,只要想的话。
5.阿不思弟弟出现在hp已经是长年独身了,原来在这有段过去
8分。非常好看的印度片。代孕的各方面矛盾都轻松搞笑的展现了,唯一不足可能就是结尾太理想化了,但这是大家喜闻乐见的。女主很漂亮。
为什么我们仍然相信所有的女人都必须生孩子,而做母亲才是女性真正的唯一使命呢?难道是老天不允许有阴道的人另有打算,比如创业,成为世界级运动员或竞选总统?
就如可怜之人必有可恨之处
最后五分钟毁了整部电影,白人收养了黑妞,放弃了自己的儿子
孩子没有缺陷,有缺陷的是你的思想。多给一颗星,为印度拍出这样普通人都能理解和共情的电影,电影一定要深刻吗?
受害者不一定完美 施暴者必定有罪
“孩子没有缺陷,是你们有缺陷”。资本主义国家如此讲究人权,讲究自由,却对代孕这个敏感话题置之不理,真的是让人贻笑大方,相信像印度这样的国家代孕之风十分盛行,但这终究其实是对人权的一种侮辱和一种践踏,尤其是当在还在代孕妈妈的肚子里时,相信孩子有缺陷从而放弃了孩子,当孩子出生后又回来认亲,从代孕妈妈身边带走,这真的是一个文明社会享受高等教育的人能干出来的事吗?电影虽然是一部喜剧,却有十分现实的教育意义,四星好评~
罗琳你给全剧组磕一个吧,给汉尼拔老师两个。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved