www.xx33sscom 高清

评论:

• 腾祯 9小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 褚以彤 2小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 烁逸 3小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 泣山雁 2小时前 :

  漂亮，三星半吧，但我个人敬鸡血而远之，不过自我审视的几笔确实深刻毒辣，令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来，我更想看那位黑人被告的故事。

• 智晓霜 4小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 温语蝶 0小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 秋伟懋 2小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 芮傲丝 9小时前 :

  David Dellinger

• 诺问柳 1小时前 :

  必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

• 涵梅 2小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 碧思宸 1小时前 :

  David Dellinger

• 鸿初 3小时前 :

  索金通过改编真实的美国历史，来引导现在社会的反思。索金高密度的台词让我一开始很担心会跟不上剧情节奏，何况有7个人物要处理。但整体还是不错的，虽然7个人物并没有个个立体全面，但像Abbie和Tom这两位令我印象深刻，Abbie看似嬉皮笑脸实则聪明正义，Tom看似立场摇摆却最后贡献了全片结尾的高潮，以及代表国家的那位律师，虽从出场戏里就能看出端倪，但片中他请法官判那位黑豹党首领判决无效和结尾他的起立，都令我动容。但不得不说，索金作为导演还是属于中等，强于《茉莉牌局》，但横向对比其它法庭戏，还是略显单薄，毕竟一部电影靠的不单是索金牛逼的对话戏。

• 林家 4小时前 :

  结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框，而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子，但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上，通过他们窜起庭审的同时窜起了游行，庭审的结尾同样也是游行的高潮，这种叙事很棒。自由从来都是争取来的！

• 镜悠馨 2小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 进华池 7小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 腾钊 8小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 祁隽清 9小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 逸乘 4小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

• 玄方方 7小时前 :

  倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望，最后一段内部预演激烈又还原事实真相，庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命，震撼。电影不错，但对外文名字名盲，每次看这样的庭审都吃力，来回看了几遍才把后一小时看完。

• 李玛丽 4小时前 :

  其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了，那些被管控，恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。