In re-viewing our super eight films, shot between 1972 and 1981, it occurred to me that they comprised not only a family archive but a testimony to the pastimes, lifestyle and aspirations of a social class in the decade after 1968. I wanted to incorporate these silent images into a story which combined the intimate with the social and with history, to convey the taste and colour of those years.
作为网大没骗我,踏踏实实地讲故事,每个人物都有根,不虚浮,小成本小故事手起刀落干净利索,人物的侠肝义胆,一酒之恩,结尾一句“忘了,你也喝人家酒了。”让人泪目。
1、全是30年前的套路。2、当方向错误,越努力越错误。3、配音出戏。4、下次别再拍了。
本土化的座头市,打戏很漂亮,美指也不错。虽然瞎子能辨颜色什么的太扯,琴娘送人头的行为让人迷惑,宇文家的衰落也快得像是黑帮被剿,但整体来说还是很不错的。请谢苗多多拍打戏,请网络大电影按照这个标准来拍。
虽然是网大,但是拍的很有质感,动作戏相当到位,很纯粹的武侠电影!
看了。没有网上夸得那么夸张,水平和以往的电视电影差不多。有人拿它跟剑雨比,过了,制作完全不能比。
2000年 的片子 的感觉 打戏还挺流畅的
少有的江湖味与庙堂,鼓励。另外,谢苗,你再酷再能打,我始终浮现的是你小时候的样子…
试问有多少个武侠剧剧情是屌爆的呢?看的还得是其他方面的,不过这部剧的渲染力还不够强或者说我太满足于我
本片有浓浓的电影质感,如果不说是网大电影,会觉得这是标准的院线电影,看不出网大的粗糙痕迹,从始至终拍摄和制作得都很用心,比很多院线上上映的武侠片的质量度都要高。
打戏挺好,不是简单又软绵绵地套招,小仗“错骨手”、大仗加入了类似居合斩的技击,看着不腻,不像网大。但是片子在剪辑、运镜,甚至对焦等方面的逻辑和普通电影有极大不同,有很多后45度角镜头、a在说话镜头却给了b、用台词当旁白之类的情况,明显是为了回避后期配音对不上嘴型、演员台词或演技较差的问题,这方面就很网大。
5上学,谢苗错过了港片最后的辉煌,也躲过了中国影视业的大萧条,等到学成出山,容貌变得普通,不讨喜,昔日的影迷和伯乐也风流云散,这时候他又面临选择,是继续在小制作里摸爬滚打,还是消费仅剩的名望经商走穴?网大里面多次打磨。
我要是还在义务教育阶段的某个周六,偷着打开电视机,调到中央六,我会认认真真津津有味的看完。
差强人意吧。服化道和摄影都不错,剧情太弱了,看了开头就知道整个故事的标准武侠故事,人物角色也都很脸谱化,没法留下什么印象。
挺有想法的一部电影 算是物尽其用了 如果可以拍个系列片也不是不可以 可能是没有太多的钱 但是市场应该是有的 期待一下
《绣春刀》在致敬《浪客剑心》,而这部电影则在致敬《绣春刀》,虽然剧情就是简单的复仇故事,但场景和打戏部分都很棒,在最近两年里算是很不错的武侠片了,三星半
十步杀一人,千里不留行;
武侠短篇,故事简单,打斗还可以,人物还是立不住
架空历史大致在安史之乱后,弑父主题在情理之中,一个没有王法的地方,“我说什么,他们就信什么”。
这就是翻拍座头市,虽然质感还不错,但其实还是打斗过于复杂繁琐,你仔细去看座头市电影,魅力即在于剑戟的轻易不出手,出手必伤人。可以将打斗拆解得更行云流水,更决绝一点,不要搞跟谁都得过几招才能击杀,现在看,这样就太不武侠了,也太不科学。
看完感嘆譚志剛的演技是如此的自然。之前就對他在牯嶺街的表演就印象極深,這次的角色和“馬公子”有一些共同之處,同時也加入了他自身的特徵,使他能更好融入角色。最後呈現的結果相當不錯,“阿逗”同“馬公子”相比,多了更多内在的層次,。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved