汪恕东

汪恕东 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2016

导演： Kim Jong-cheol

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

Palestine is the place where wars of religion and bomb protests are happening nonstop!At the end of these endless wars, there was Jesus.There are about 100 hidden Christians in Palestine autonomous region, where all people must be Muslim under the law. They became Christians after they received divine revelations through their dream, or contacted with some Biblical quotations. Even though their miracle contact with Jesus, they had to secretly worship in a mountain or at a house of one member at early night. This is because of the law that states all Muslims who go against Muslim’s belief must be punished. Endless territorial disputes and religious conflicts between Palestine and Israel around Gaza and West bank… During this suffocating tension, the song of hope, which is generated by love and forgiveness of Jesus, is starting quietly.

猜你喜欢

评论:

  • 太史天骄 8小时前 :

    啊屏息着等待和对方同时吐出来自消耗同一根香烟的白雾，好像两个人一起自渎憋着一起射啊…。

  • 怀清润 5小时前 :

    保罗最后没开枪的剧情，逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死，竟有些唏嘘和悲凉。

  • 宦凡阳 2小时前 :

    节奏和镜头语言都挺棒的，说洗白的干嘛看电影看历史书就好了呀（的确可以搞同人，但我忍住了）

  • 初冰 7小时前 :

    已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

  • 微生珍瑞 1小时前 :

    影片想要达到的年轻意气被消解的无助迷茫氛围做得并不太好，只能算比较平庸的片子，只有几位主演的美貌较为突出

  • 卫锦镞 3小时前 :

    通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度，可以作为一定的历史背景补充，有一定的剧作张力，但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画，就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾，就会对主创是否能正视历史产生疑问。

  • 告妍丽 7小时前 :

    继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

  • 姬慧心 5小时前 :

    这个卡司我爱了，扬尼斯小哥还有伦敦一枝花夏洛特，但在老演员们的衬托下年轻演员们的演技还是有些稚嫩青涩；剧本无功无过，一些情节点的紧张感也有，开头的双线交叉比相遇之后来的更有意思，ss和Paul交锋时的紧迫感本可以更大的

  • 凌季萌 4小时前 :

    一个新视角下的张伯伦和希特勒。以往看到的内容大多总带着结果去看过程，上帝视角下都是成者王侯败者寇，但要理解到政客一定也是精算了当其时每一项抉择的沉默成本和机会成本

  • 惠涵润 6小时前 :

    合格分的二战爆米花，就是最后的字幕太屎了，绥靖和战胜纳粹都快吹成因果关系了，减1星。

  • 嘉安柏 6小时前 :

    说不上来哪里不对。一切似乎太过于轻而易举，而结论下得又过于草率。学院风格稳扎稳打确实没错，但好像就缺了那一点让人留恋的催化剂。这个结尾毁在了最后一句字幕上。

  • 公羊晓曼 4小时前 :

    明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

  • 以飞鸣 9小时前 :

    慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？

  • 之沛白 1小时前 :

    电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识

  • 元英华 3小时前 :

    比较慢热的历史题材，流程式铺垫，除了箭在弦上临场感的营造上不平衡，其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

  • 丽婧 8小时前 :

    i know it's not the best,but it made me break.

  • 巫若云 1小时前 :

    张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子，这一部给了一些不同的视角，虽然很无力。

  • 心岚 1小时前 :

    怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

  • 卫健行 8小时前 :

    剧情貌似对绥靖有很多合理化解释，虽说这是出于大历史的无奈。回味了一下，竟觉得和"Don't Look Up"异曲同工：声嘶力竭想说希特勒野心不止于此，却无人理会。

  • 卫思颖 4小时前 :

    历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved