剧情介绍

  影片根据导演布莱克周遭的真实故事改编,此前曾改编为一部同名短片。影片描绘曼德薇饰演的年轻母亲,努力拯救她14岁的儿子,使其脱离全国性的毒品销售企业。迪金森则饰演一个专门利用脆弱少年,并将他们带到英国县界的帮派招募人员。

评论:

  • 东郭晗昱 9小时前 :

    反派挺帅,程式化挺厉害,没啥大亮点,可看可不看。

  • 敬晴波 2小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 昌文昊 8小时前 :

    动 画 盖 里 奇 版 正 义 联 盟 :蝙绿偷氪石。

  • 宇运 6小时前 :

    每位警官都各有所长

  • 德震 0小时前 :

    人物扁平化,剧情简单,从头打到尾。恕我接受不能。

  • 冰家 0小时前 :

    大坏狼🥵嘿嘿嘿🤤🤤🤤......嘶哈嘶哈......🥵🥵🥵🥵

  • 卫元泓 0小时前 :

    常规套路的动画电影,不追求什么内涵,只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了,中配也可以,虽然也幼稚,但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。

  • 单于浩漫 3小时前 :

    开开心心欢乐合家欢,倒是觉得这会看分外治愈。

  • 凡采 7小时前 :

    狐狸画得太不狐了...................

  • 兴雅韶 8小时前 :

    真的比《疯狂动物城》好看!!每个角色都好可爱,果然救猫咪百试不爽,每个点都有用处都有交代💖👻

  • 卫运峰 9小时前 :

    特地来看霆锋演反派,没想到这是正面人物啊。只能给三星,因为阿邦没有认错,没有承认自己那一套是行不通的。20210814@幸福蓝海刘行店

  • 告新翰 7小时前 :

    谢霆锋当了这么多年厨师竟然还会演戏,太疯批了,太帅了,第一次在大荧幕上看谢霆锋,好帅。

  • 时菊月 6小时前 :

    3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。

  • 委骊萍 5小时前 :

    “我们的确挺坏,但我们太擅长当坏蛋了。”

  • 台瀚彭 7小时前 :

    居然直接叫主人公为Clooney,有这样赤裸裸的致敬吗

  • 千真如 6小时前 :

    这部根据儿童漫画改编的电影,无论是蹩脚的世界设定还是简单的剧情、俗套的笑点,显然都是为孩子们服务的。 然而,电影还是有一些元素可以让成年观众感受到乐趣,例如专业的舞蹈、打斗设计,以及高辨识度的角色形象。

  • 伍和悌 8小时前 :

    相当的无趣,众多的人物分散了笔墨,导致任何一个所谓坏蛋都不怎么讨喜也自然谈不到立起来,而故事又过于低龄,笑点也不够精彩,只能说是继卑鄙的我和破坏王之后又一个了无新意虚张声势的流水线行活伪反派电影

  • 卫浩云 9小时前 :

    本片建议学龄前儿童观看。除了剧情低幼,其他方面也很失败aka福瑞控都萌不起来

  • 延鹏云 0小时前 :

    挺1.0的传统设置,这么看来皮克斯确实伟大。我惊异正于本片 正邪如此明确、逻辑如此胡扯,但情绪一直没有过于夸张,对合家欢的掌控刚刚好;而且人物性格鲜明,动作丰富,有萌物加持,如果情绪再细腻点,是可以和神偷奶爸1媲美的

  • 哀新知 0小时前 :

    应该是2D,制作没那么精美,剧情什么的也比较老套,就追车戏还不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved