m131王思纯 高清

评论:

• 卫东 5小时前 :

  大耳朵图图这部电影我家妹妹很喜欢看，有害怕过，更多的是开心，最记得就是霸王龙的那首歌曲，很有节奏感；用让人开心的恶作剧去关爱老年人，并能影响到更多的人去关爱这个孤独的群体。太棒了！

• 悟轶丽 9小时前 :

  多加一星给我一直很喜欢的善良温暖可爱搞怪小孩胡图图 (另外：真的想抢走胡图图的小怪)

• 扈哲瀚 4小时前 :

  纯牛马片，恰烂钱，都是动画片里的内容，就把几集动画片缝合一下，就上映了。我无法李姐

• 戚寒梅 4小时前 :

  很平淡，没有大起大落的情感，每天都差不多的过日子。然后，房子要拆了，朋友要分开了，和过去告别难免要消沉一阵子的。 柬埔寨1400的拆迁补偿有点惊讶…

• 卫浩云 4小时前 :

  ★★★★☆ 必须拆掉城市中心的旧楼，必须截掉发黑的病趾，尽管柬埔寨发展缓慢，但也刻不容缓。正在长大的一代人不得不接受动荡。关于社区、建筑的电影，最近刚刚看过《加加林》，可以对照看。@资料馆 平遥国际电影展在北京，国际精选部分的第一部，也是2022年在资料馆看的第一部，见到贾科长啦

• 初呈 7小时前 :

  Disappointed……拍的很空洞，乏善可陈。刻意避开叙事和煽情的结果就是空有画面和配乐，丧失了情感和温度。甚至连柬埔寨和金边的风味也无。还不如像开头那样拍三个男孩子的少年生活……PS.唯一的收获是看到野生科长，略显老态、有点心疼U ´꓃ ` U

• 斯梓莹 1小时前 :

  真的很糊弄 大部分都是动画片里出现的剧情 如果没有好的剧本出来的话 其实不必如此勉强地完成这个任务的 两颗星星都是打给图图的 希望他永远是我小时候记忆里的那个图图！

• 仉芙蓉 9小时前 :

  主题讲得应该是关爱老人吧，但是全程霸王龙那首歌出现了好多次，尴尬又洗脑，又感觉像是拖时长。有点点失望。

• 孔惜珊 1小时前 :

  导演没有拍一个类似于城中村的拆迁补偿的故事，只是记录了这个过程对男主角一家人的影响，还故意避开了戏剧冲突，城市景观上确实有贾樟柯导演的影子。

• 卫园林 0小时前 :

  开场的俯视镜头很好，视觉感强，但纵观全片，还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力，人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事，主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制，恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。（PS：科普一下，柬埔寨用美元，文中的拆迁费1400是指美元，不是柬币！！！）

• 徭俊美 8小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 慧欣 1小时前 :

  图图都情怀欺骗了，又是一个挂羊头卖狗肉的片子。上美有版权任性，甚至让人觉得全篇都为了最后几分钟葫芦娃黑猫警长小邋遢这一分钟的经典混剪。中间的桥段大多是tv的拼凑，陪着朋友来找童年，结果差点把童年滤镜毁的稀碎。动画电影也不能如此敷衍吧，可怕。以为是个冒险片，结果重点落在关爱老人？万一老人家操劳一生好不容易休息了，还找一堆小孩去霸王龙呼呼哈哈？不嫌烦？有被内涵到没小孩就可怜？这价值观真的可吗。已上仅为我作为一个成年人的观影感受，动画片分级还是很重要的。

• 仲孙浩涆 9小时前 :

  我理解不了。

• 刘毅然 2小时前 :

  不要去看求求了，手机一样能看，和大耳朵图图里面第一集的剧情一模一样

• 掌寄蓝 0小时前 :

  牛爷爷拉着兔兔的手在夕阳下。

• 卫云波 8小时前 :

  前面水剧情，80%是看过的 有点无语=_=

• 云漫 2小时前 :

  原本还挺期待的，但是看了以后全是失望，牛爷爷的剧情在第一季就已经介绍清楚了，结果这部居然有半个小时的时候去介绍牛爷爷，就这还要给我们卖情怀？着实不如第一部的美食狂想曲，没有深度，很失望…

• 彦云 6小时前 :

  买冷饭炒情怀吗，和小时候的动画片不能说是差不多，完全是一模一样

• 刁晴丽 0小时前 :

  立意不错，剧情一般，估计6岁都嫌幼稚，不值那个票价，那个歌曲是为了注水吗？

• 卫秀琴 9小时前 :

  你们不以这部动画片为骄傲，以这部动画片为垃圾。