manwa2.size/booklist网页版 高清

评论:

• 德凌青 9小时前 :

  整体上很像《小委托人》，韩国在拍这类题材电影上确实是行的，侧面反映了这个国家的财团控国的本质

• 力孤晴 9小时前 :

  为家属进行手术还有尸检就离谱 还有握刀手法啧啧啧

• 文驰 6小时前 :

  最大的人生矛盾是，为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。

• 佘蓉城 3小时前 :

  看了这种平庸的作品才知道从前那些优秀作品有多优秀

• 卫红英 4小时前 :

  立意蛮好 故事节奏有点慢 但整体还是可看的 演员演技也都还可以

• 孛月明 8小时前 :

  以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩

• 九娅童 2小时前 :

  刚失去亲人坚决抵制涉事商家，坚持要法庭告赢时：“我不要你的臭钱！你以为你的钱就能买人命吗？他们能活过来吗？”涉事商家公布和解名单（有赔偿金）时：“怎么办，人死了我一分钱也没拿到”

• 扶敏思 7小时前 :

  最可怕的不是自然灾难，而是人造成的，本该不应发生的，却在金钱和权力之下滋生的邪恶，那足以毁灭他人和自身的恶。

• 姓卓逸 2小时前 :

  6.5，最后转折其实也很普通。死了两万人……这个世界怎么了……

• 国轩 9小时前 :

  电影拍的血泪真实，看的人声泪俱下

• 巫马若山 0小时前 :

  空气杀人 的简中版翻译的比较一般，但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了，剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影，没有惊艳，底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技，和电影一样不惊艳是肯定的，但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转，200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影，爽100分钟足矣，至于最后故意拔高那一下是好是坏，就仁者见仁智者见智了。

• 卫昊 5小时前 :

  真实的生活中，这种案件很少被公平公正的对待吧，所以赢得引起了关注拍出了电影，这个世界上真的有正义吗，正义不一直都在迟到吗，当不需要的时候正义到来了，那当时需要正义的那些人，就永远的结束了。

• 季修为 2小时前 :

  电影本身不行，剧情也不吸引人。一星多给最后的镜头。

• 娅紫 0小时前 :

  三颗星给电影，一颗星给回忆，本来就是一部很出色的音乐剧，就算本子的造型再出戏我还是会哭

• 城修为 2小时前 :

  最后一幕是挺震撼的，其他的起承转合感觉已经是韩国电影的常规操作了。

• 卫茜 1小时前 :

  最后的反转有点意思，其余就是韩式自洽电影的套路…

• 归怡月 0小时前 :

  作为真实事件给3星吧……叙事单薄 过分煽情 适得其反

• 德芷荷 9小时前 :

  韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”：随着时间被拖延，越来越多的受害者会被威胁或收买，而选择明哲保身——最套路的韩国电影，客观上，也以最安全方式保证影片完整性，基本毫无难度。影片煽动性，可见一斑：个体面对庞大体制的抗争，两层反转，在剧作结构上是一个华彩点，令前半部分结构故事的套路和乏味，有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏，为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺，采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式，将面对不公的个体对体制的控诉，推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说，形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果，影片媒体教育功能更加凸显。PS：常年彻夜不停地使用加湿器，从未用过任何消毒剂的我，也慌了，细菌应该蛮多！能少用则少用吧。

• 士如曼 7小时前 :

  又是对资本的反抗，韩国不是一个国家，而是一帮资本家的公司

• 恽诗柳 5小时前 :

  平平无奇到连结局反转都没有一点感觉。不过看了评论居然还有人拿“资本家操纵”来评价韩国的，下次排队被棉签操纵的时候捅一捅小脑仁吧。