剧情介绍

  女编辑艾玫瑰在北京的事业稳步上升,但爱情无果。玫瑰在闺蜜杨二辉的介绍下认识了情感咨询专家宋时鱼,在一次相亲中,她结识了代朋友应急前来相亲的富商李强。杂志社的副刊停刊后,玫瑰和杨二辉开了一间面包房,与李强的火锅分店相隔不到百米,从李强前妻红棉误会吃醋大闹面包房,到李强被人陷害后被玫瑰仗义所救,俩人彼此走进了对方的生活,从此,欢喜冤家的好戏便开始精彩上演。两颗心慢慢走在了一起,并克服重重感情障碍结了婚。无论是李强父母生病住院还是面临生意上的低谷,玫瑰都不离不弃陪在李强的身边,让李强倍感温暖,在经历了生活中的种种磨难后,俩人依然执手前行。

评论:

  • 卫镇宽 4小时前 :

    哪怕看过原作,看过老版,我也依旧会为这桩谋杀的精妙设计而感到讶然,然而影片里,这种“精妙的设计”被快餐式地飞速呈上,俨然丧失了其本身让人抚掌,恍然的原意。

  • 冯雨彤 9小时前 :

    虽然对原著和78改编版无感,但这故事在对波洛大侦探行为驱动力上有一点刻画是比较清晰且有些趣味的,就是好奇心使然之于他的存在意义。这部无趣就无趣在波洛这个时而爱偷听时而爱窥探的怪咖,不再让脑中灰色细胞服务于他那不可遏制的好奇心,让未知解谜过程变成了毕其功于一役的己要任务。开篇的波洛一战“个人前史”交代要完成的无非就是对未来借他人情殇解自己心结的基本剧作功能而已,没有什么比这更套路更封闭更自嗨的文本改编方向了。记得17年看完新《东方快车谋杀案》的时候跟人聊过,肯尼.布拉纳是爱给自己疯狂加戏、愿使自己倾力演绎,也真正能让自己饱含情感沉浸其中的好演员,但视听语言能力和负有盛名的戏剧改编功力似乎较其演技相比差之不少。不知道这个观点延用于这部是否也依旧适用。

  • 南门依萱 0小时前 :

    3.电影关于埃及的风景描述不错

  • 博贤 5小时前 :

    5分差不多吧 开头结尾是不是因为剪完发现不够用了补拍的啊

  • 年帝 2小时前 :

    故事还算利索、生动,在网大里是高水准了,打的也还行。

  • 愈建德 6小时前 :

    1. 为了让主角多露脸,死的也太晚了。2. 不要抢闺蜜老公哈哈哈。3. 和夏至一起看的第一部电影。

  • 严宏伟 5小时前 :

    抄写都不及格,改编也不会!虽然故事还是那个故事,但导演为什么偏要去其精华!人物都没刻画好!影片中途一度睡过去了…

  • 严秀梅 2小时前 :

    要有女同,要有有色人种,给你辆自行车要不要?啧。

  • 卫泓舟 6小时前 :

    非常有想逛同款主题公园的冲动,被前半段的宣传片狠狠地打动了。

  • 卫子玉 7小时前 :

    不错的片子,就是格局偏小,但是场景真实接地气

  • 振骞 0小时前 :

    很传统的破案电影,不过从一开始的舞会就其实可以看出凶手是谁了?给的太多。

  • 初德寿 0小时前 :

    如果不能改的像英剧福尔摩斯那样实在没有必要重启

  • 卫匕叆 7小时前 :

    他为什么要给自己拼命加戏 给波洛搞出感情线啊🥲他真的和HP里演的那个角色一样自恋吼

  • 卫珉序 7小时前 :

    回想起网友要求众筹不让这导演继续翻拍阿婆的先见之明。盖尔加朵真的是辣

  • 彤美 5小时前 :

    开场七分钟心里已经骂骂咧咧了。

  • 函新儿 6小时前 :

    不糟糕的电影 极糟糕的改编,把一个1930s的故事讲得特别现代也算是导演的本事,其手段包括但不限于:往120min里尽可能多地糅进看似丰富却无益于人物塑造的戏、为体现“巧思”多此一举地把所有人物都和主角扯上一些关系、以及购买华丽的现代成衣哄演员穿上并骗他们我们这个片子的背景是上世纪30年代😅

  • 仲依波 7小时前 :

    看电影的时候完全没想到啊……………………

  • 夔晓筠 3小时前 :

    没想到2022年竟然还能看到那么假的背景合成

  • 历冰香 6小时前 :

    作为网剧还是可以一看的,动作设计不错,情节太拉垮

  • 卫音泓 3小时前 :

    李红旗其实是个诗人,还是个导演。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved