拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
没有公正客观的责任……
整体剧情很连贯,视听效果有所提高,也许是出于各种原因,国外演员选择太仓促,那些军官们演技实在是三流水平……
水门桥
6/10。徐克将悲情美学和霹雳迅猛的动作场景,在一次次桥毁墩塌的巨大震响和粉碎性爆射中推向情绪的彻底释放。志愿军声东击西、擒贼擒王,打掉探照灯、炸掉弹药堆、突入水泵房、高速滑雪山、冲进坦克底,他们的骨肉被坦克碾碎,为保全集体扑向手雷、吸引敌机密集的枪弹,吞没于大片燃烧弹制造的火海,最后万里抱着哥哥遗体滚下烧化的雪流,以惨重牺牲来扭转战局,美国人则是以逸待劳、兵来将挡,出动成批浩荡疾驰的坦克、遮天蔽日的轰炸机、从天而降的钢桥梁,压迫着幸存的志愿军,整个战局布满谋划、应变,颇有武侠小说风味。不过历史呈现上仍有迎合的趋向,数百名志愿军进攻炸桥却无力阻挡美军安全撤退的真实情况,被缩减成小分队虽败犹荣的壮举,并拍摄了敌舰仓皇逃离的岸边被志愿军高举枪支淹没、红围巾迎风飘扬的胜利场面,以弥补歼敌未成的挫败感。
相对于第一部优秀很多,毕竟第一部是塑造人物形象,让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。
我们之所以能成功,就是有一群不怕死的英雄,一群信念坚定的英雄。敬礼!
●2022.05.02
比第一部好看,节奏明快,有镜头设计,有宏大叙事,也有泪点,似曾相识的规格感。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
但现在的我一直看的时候想着保护的都是自己的女儿
咣咣咣biubiubiu轰!革命先烈永垂不朽
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来
我们之所以能成功,就是有一群不怕死的英雄,一群信念坚定的英雄。敬礼!
每个重要角色死亡之际的华彩描绘,一位又一位英雄的英勇就义,总有一幕能集中你内心柔软的地方,让你破防。而七连唯一生还的战士的背影,同样令人心疼。
和第一部一样,实在太长了,看得快睡着了,无效煽情能不能砍了
单就这部电影来说,拍得简直是...
单就这部电影来说,拍得简直是...
比第一部好看太多了,有点费纸,特别好的意思就是
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved