A retired agent's life is turned upside down when he discovers he's the patsy for an impending CIA planned presidential assassination.
布洛克演技在。
前面压抑了那么久,最后的那一下无声拥抱把所有情感都带出来了
最后剧情出现了,当时开枪射杀警长是她年仅五岁的妹妹,她替她做牢二十年。
7.5,每个演员都很棒,情绪持续压抑,不断累积,到了宣泄的临界点,却戛然而止,啊,这种时候就知道不文艺的俗套模式的好了,我们希望这些苦人儿解脱,希望他们从此过上幸福的生活,那些真实生活不给我们的,我们希望多多少少能在电影里圆梦
险些酿成三个家庭的悲剧,没搞懂哥哥出轨弟妹那段为什么
总觉得应该是个悲剧,做成小团圆不是那么回事儿。
一部好电影的要素都有了,故事、冲突、观点、演技,令人震撼
女性群像和共同体刻画得很立体,可惜还是太满了,好莱坞匠气
可是5岁的小孩子真的能扣得动扳机+瞄准脑壳吗。。。桑婆近乎完美的演技再一次征服了我,褪去和基努第一次搭戏时的稚嫩青涩到现在的精湛演技,桑婆值得第二座小金人!
Life is hard; Life goes on
自己默默承受一切的負面,只為保護自己最愛的人,結局暖心。
感情完全被带进去了,有点拔不出来。生活还要继续……
#小两口的午后影院 #豆瓣电影
再cliche 我也哭的像狗一样 Sandra一如即往的在线 满脸满眼都是戏
情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。
"She was only five years old."
4.5 仇恨会毁掉一切…法律的罪和真正的罪是不一样的。有罪的是那把上了膛的枪,是爱戏弄人的命运。
桑德拉布洛克的每个角色都像是在演自己,没有兄弟姐妹的人泪点都被引爆,只想说声姐姐你辛苦了……
What happened to that cop killer? life goes on… 编剧选题真是不能更niche… 毫不扭捏的视听盛宴! 极端饱满的人物刻画、无微不至到每一个音符和妆容的细节
Blood doesn't make you family.LOVE does.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved