2018年5月和6月，Jean Gabriel P_Riot与位于Ivry Sur Seine的一所高中的10名电影班学生合作，开展了一项将电影与政治结合起来的项目。学生们在摄像机前和摄像机后工作，重新布置罢工、抵抗和劳资纠纷的场景，这些电影可以追溯到20世纪60年代末到70年代末，包括让-卢克-戈达尔和阿兰-坦纳的电影。nos d_faites汇集了调查结果，并增加了采访，在采访中，导演询问学生他们刚刚表演的场景，关于“阶级”、“工会”和“政治参与”等概念，以及更广泛的社会背景。这是一个简单，但尖锐的设置，让观众一瞥年轻一代如何看待政治和过去的政治电影。这部影片还记录了导演试图激怒学生的企图。在导演和学生似乎处于平等地位的遭遇中，基于从未见过的导演更多类似于老师的提问，以及此时此刻对革命的思考：起义的表现反映了同样的情况。这会导致一个真实的发生吗？
In May and June 2018, Jean-Gabriel Périot collaborated with ten students in a film class at a high school in Ivry-sur-Seine on a project that unites cinema with politics. The students worked both in front of and behind the camera, restaging scenes of strikes, resistance, and labour disputes from films dating from the late 1960s to the late 1970s, including ones by Jean-Luc Godard and Alain Tanner. Nos défaites assembles the results, and adds interviews in which the director queries the students about the scenes they’ve just acted in, about such concepts as “class,” “labour union,” and “political engagement,” about wider social contexts. It’s a simple, yet trenchant setup, affording viewers a glimpse of how a younger generation sees politics and the political cinema of the past. The film also documents the director’s attempts to stir up the students. The conversations vary between encounters in which director and students seem on an equal footing, based on more teacher-like questioning by the never-visible director, and contemplations of revolution in the here and now: the performance of an uprising follows reflection upon the same. Could this lead to one happening for real?
回到1968年的电影时代，继续对重放从过去跳出来的电影节选的年轻人进行今天的采访，我们的失败描绘了我们当前与政治的关系。我们的失败，还是我们有足够的力量来面对今天的混乱？
By going back into the cinema of the 1968 era and going forward with present-day interviews of young people who replay excerpts of film s jumping out from the past, Our Defeats draw the portrait of our current relations with politics. Our Defeats, or do we keep enough forces to confront ourselves with the chaos of today?
高中生女杀手的日常，动作设计还凑合，整体二次元玩闹感很强，特别是弹弄黑帮的内容实在是有点…
疯疯癫癫的，但奇怪的不是很难看，与其他酷酷的杀手不一样，青春期杀手的感觉。
2个多小时都在扯皮，一枪一弹也没有，算什么绞首行动？
本来以为是无趣的谍战片，没想到看到入神，有一点克制又有一点有趣。
节奏有点问题，缺乏紧凑和结构性。不过这种正统二战题材，多少还是有些附加分的。权力中心的人编织一场游戏，多少人得为之慷慨赴死啊。如果我们忘记那些牺牲，而觉得一场游戏多么精彩，那简直是电影的耻辱。
看完了给人的感觉竟然是妥妥的喜剧本子，科林这么正的男人整一出劈腿感情戏显的十分突兀。
感情线真是令人费解，好好拍个声东击西的故事不好吗
情感戏太拖后腿了，更不能忍受的是用打飞机作为筹码和间谍利益交换，也太瞧不起那些人的家国情怀了。总体上，就是觉得没讲好这个历史故事。
太平淡了，没大意思。而且作为计划的主要策划人，竟然还有闲心扯婚外恋。
莫名觉得好看，女主好像欧阳娜娜，反萌差的效果处理的很好，以后打斗会很弱，结果出乎意料。
看到一半意识到这是两代达西先生同框。西班牙那段太逗了。感情戏可以砍掉。
其实还蛮喜欢这种真实的故事，一个事情细密严谨地铺陈开来，然后在最关键的时候用直觉决定。感情戏真的很让人无语，其实几个人闷头搞事业也挺好看的，英国人的尿性…
太长了，说实话嘛其实这就是双方都在赌二分之一的概率了，纯看老天在保佑谁
不太喜欢日式无厘头的我也觉得挺搞笑的，两个女主都很漂亮的内
有点无聊 尽管存在一些有点精彩的细节 但原谈不上动人 感情戏格外多余 同为讲英国的间谍片 裁缝锅匠士兵比这部好了不是一点半点
还奇怪为什么阵容如此豪华了才6分多点，原来是个披着谍战皮的搞笑片。主要议题是剧本会，从0开始编一个让人信服的故事。
16-45英国《绞肉行动》
过度脸谱化剧本化套路化，虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分
一开始觉得很神经病，看完又觉得挺可爱。
看到计划大获全胜，结局徜徉在光明之中。在战争中大家都身不由己。都是英国的大咖们。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
