523088979.uupan.net 高清

评论:

• 表元瑶 0小时前 :

  中国观众再也不能在大银幕上看到这么猛的港片了，悲哀。

• 雪栀 3小时前 :

  为缅怀陈木胜导演去看了《怒火·重案》。依然是熟悉的港片味道。制作也很精良，特别是闹市实景的枪战、追车、爆炸、群殴……这种戏的拍摄方法值得学习借鉴和继承。不过也有隐忧，譬如剧情缺乏新意，还是二三十年来警匪片的老套路。这个要警惕，场面再火爆，人物再传神也怕是难以为继了；再如艺人，甑子丹、谢霆锋、吕良伟、任达华、谭耀文，包括老龙套俞亢、林国斌、卢惠光、黄德斌….还是20年前的老班底，这大概是当下港片最大的隐患！一个向前赶路的人总不能一步三回头，港片也不可能仅靠怀旧来维系自身的发展。像出品方银都这种中资国企，眼光应该放得更长远，搞个中长期的港片人才计划，为港片培养一些新面孔。不然，再过十年，等华仔这一代年逾七旬，谢霆锋这一拨年过半百，如果那时新人还接不上，那么港片就真的要走上末日穷途了。加油💪！

• 郁运 7小时前 :

  充其量三颗星吧，毫无新意，烂大街的情节，谁死谁活一目了然。至于谢霆锋的表演，从他的第一部电影到现在，依然没什么进步，而甄子丹的表演，也是永远没有人间烟火味……

• 陶雨泽 2小时前 :

  6.5分。这部电影最打动我的一幕是最后飞虎队的无数道红色激光射满阿敖全身，阿敖说出“我认输，但不认命”（一句话道出所有香港人的心声），然后一步步走上自我毁灭的台阶的场景，那种作为弃子走投无路后油然而生的悲怆感（纯白的雕像和钢琴与阿敖的一身黑衣强化整个画面对比的同时，也在视觉上认同了阿敖的立场），我太久太久没在港片里见过了。这部电影和《拆弹专家2》主题、思路、情绪如出一辙，它们都是表达特定人群的情绪、拍给特定群体看的电影，也许时过境迁这两部电影都不会再被后人提起，但他们对于这段时期大众情绪的回应和记录将成为历史档案的重要注脚。邱礼涛在地缘政治上的思考表达毫无疑问比陈木胜深入完备，但陈木胜胜在他手艺上的精湛，他视听上的抒情技巧掩盖了逻辑的简化。不出意外《怒火》很可能是我今年的华语类型片最佳。

• 锋家 8小时前 :

  为什么现在港片都是一个套路，这个架构和之前那个刘德华排爆的简直是一个套路

• 睦冰薇 8小时前 :

  但不论情节戏剧性、情绪代入感、或思想深刻性，还是不如《拆弹专家2》。

• 毓叶彤 5小时前 :

  可惜角色黑化的理由不够有张力，刑讯逼供、过失杀人明明就是做错了这点毋庸置疑，甄子丹的不懂变通我个人虽然不赞同，但说到底是无可厚非的……所以主题大有撑不起来的感觉，也成了这个角色唯一的瑕疵。（另，沿用的《逆战》发型并不好看。）

• 邶骏祥 6小时前 :

  6.5/10，标准的陈木胜作品，也比较套路。兄弟殉职，刚正不阿的警官查案，一警一匪，追车→枪战→肉搏，每一步都按部就班，一板一眼。谢霆锋的反派塑造比较好，有不少小丑（《黑暗骑士》版）的影子，动作戏拳拳到肉，颇有《杀破狼》《导火线》的范儿。缺点就是整体略长，黑白灰三色的说教乏陈可新，一些角色比较工具人，蠢得可怜。但细细回想，忽然开始想念陈木胜…一路走好，感谢曾为我们带来的那么多精彩的作品。R.I.P.

• 泷子实 1小时前 :

  讲真的，谢霆锋别当厨师研究做菜了，回来继续演戏吧！这演技去当个厨师真是太浪费了

• 真格菲 9小时前 :

  原创也不是这么创的呀，那紫毛有什么p用😅

• 祭听荷 7小时前 :

  还好FIRST青年电影展上午没有排片，于是忙里偷闲见缝插针地看了一部港产动作片。不得不说，只要有甄子丹，至少打戏是不会差的。且整部电影所有的内容都是围绕动作戏展开，文戏也是为动作戏铺垫，所以确实还蛮爽的。这就好比一瓶肥宅快乐水，你知道永远是那个味道，也知道不会有太多额外的营养，但是喝了就是快乐就是爽啊，哈哈哈。而甄子丹的加入就意味着变成了冰镇快乐水！看完这部我无缝衔接了FIRST青年电影展由万玛才旦兼职的黑白电影《一个人的葬礼》，真的落差太大了，以至于一开始我还有些不适应。哈哈哈哈。对了，其实姚sir被杀的理由不够充分，最好在结尾处应该有所交代的，以及通过主动报案的方式去救小伙伴其实在现实中的可操作性不强，很容易自投罗网，哈哈哈。

• 诸念巧 0小时前 :

  桐人不开挂差点就死了...连剑都变绿光了，也对自己老婆和女二是一对

• 骏林 5小时前 :

  打斗相当精彩。但甄子丹作为主角演技还是一大短板。

• 驰初 2小时前 :

  陪着难吃的麦当劳鸡架 感觉不够精彩 到最后基本不想看了

• 泽禧 4小时前 :

  港產警匪片會否止於這一部？少了溫情時刻全程火爆，甄子丹的MMA綜合格鬥技，配合雙谷硬朗簡潔的動作設計，李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突，說是雙雄片正邪對決，更是雙生兒一樣的一體兩面，謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪，與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥，事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇，動搖了一直可信賴的制度，兩人面對的困境，被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質，執法部門在影視印象上漸漸公安化後，陳木勝以場景回應舊時代警匪片，他擁抱又懷疑公義的態度，顯得可貴，我們也處身在兩位男主角所象徵的警察，不再復存的時代。如果能再拍下去，會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》？

• 贝念瑶 4小时前 :

  讲真的，谢霆锋别当厨师研究做菜了，回来继续演戏吧！这演技去当个厨师真是太浪费了

• 蔡仲舒 3小时前 :

  从影片呈现来看，可乐之死其实是警察挑衅在先（并非无奈自卫、过失杀人）。这样一来，阿敖一众人的冤屈程度大减，由此而生的复仇意味也随之削弱了。

• 栋栋 0小时前 :

  the movie is good, but not interesting enough for me to watch the whole movie, I only watched half of it¯\_(ツ)_/¯

• 瑶玥 0小时前 :

  2.如果命运转换，我觉得邦主也不会走上犯罪的道路

• 盛运 8小时前 :

  近期看过唯一希望反派赢的，谢霆锋太有型了~~